jueves, 27 de noviembre de 2008

Premio al mejor blog periodístico: 233 grados


Estoy segura de que quienes conocemos el blog 233 grados nos encontramos con una agradable noticia al saber que había sido premiado como "Mejor blog periodístico", en los premios Bitácoras.com que se entregaron a mediados de noviembre en Evento Blog 2008. Pero la satisfacción fue mayor al saber que detrás de este blog de apenas 6 meses de vida está nuestra compañera Laura Pintos, autora del blog "Carpe Diem", a quien personalmente leo, y de quien aprendo con cada una de sus aportaciones a este vertiginoso mundo de comunicaciones que se abre ante nosotros.



Ella siempre ha tenido muy claro que la apuesta por el futuro pasa por domesticar todas estas herramientas. Cuando otros nos paralizamos, abrumados por la falta de orientación o por no tener claro qué es lo que prima en cada caso (rapidez, rigor, entretenimiento, información...), ella sabe apostar por la combinación segura: todo ello, en la misma coctelera, con una dosis grande de responsabilidad, vocación de ser útil y creatividad.



Creo que por este motivo su papel en el panorama mediático de esta extraña "web 2.0" aún tiene mucho que decir.

Amablemente me ha respondido a algunas cuestiones, para compartir conmigo y con "Comunicar-t" su visión de este momento dulce que vive su más reciente proyecto.




P: Cuéntanos más sobre el proyecto: ¿quién está detrás, cuánto tiempo lleva funcionando, cuál es tu papel en él...?
R: DixiRed es una nueva empresa formada por ex propietarios del grupo Recoletos y directivos de Prisacom, con Mario Tascón a la cabeza del proyecto. Se propone crear el mayor grupo de comunicación digital en español. La avandazilla de lo que será el medio generalista es la Practicopedia, una enciclopedia sobre el cómo de las cosas, y el blog 233grados. Yo me ocupo actualmente de la bitácora.

P: ¿En qué momento profesional estás? ¿Qué proyectos tienes entre manos?
R: En este momento DixiRed ocupa todo mi tiempo y energía. Me parece el proyecto más interesante en el panorama actual, el que se plantea aprovechar verdaderamente las nuevas tecnologías y soportes y ofrecer una solución informativa de gran calidad y funcionalidad. Además es una de las pocas empresas que se está tomando esta crisis como una oportunidad de renovación y época de siembra, algo que me parece muy acertado y valiente. Estoy muy contenta de poder aportar mi experiencia profesional a un grupo que funciona de forma muy horizontal y creativa.

P: ¿Cómo sienta el premio? ¿Qué sensaciones tienes? ¿Como fue el evento?
R: El premio nos tomó por sorpresa porque 233grados lleva apenas seis meses en la Red. Pero estamos trabajando de forma muy responsable e intensa por ofrecer el mejor panorama informativo de lo que está sucediendo en el periodismo y la comunicación, así que también nos ha llenado de satisfacción y orgullo. La entrega se hizo en el marco de la cuarta edición de Evento Blog España, en Sevilla, y fue muy emotiva porque la gente de Bitácoras se cuidó mucho de que no se supiera el nombre de los ganadores hasta ese momento.

P: Vuestra posición es única para reflexionar sobre el contexto actual: ¿Crees que se van consolidando los blogs como canal de información? ¿Estos premios son un refuerzo y una señal de que es así?
R: Los blogs son un canal más de comunicación. Continuamente surgen muchos nuevos, como el que ahora está más en boga, Twitter. Son herramientas que cada uno utiliza según sus fines y necesidades. No creo que los blogs vayan a morir a corto y mediano plazo, pero sí que va a haber una depuración, de hecho ya se está produciendo, porque no todo el mundo puedo o tiene interés en mantener su bitácora después de cierto tiempo o de haber probado su utilidad.

P: Entonces... ¿blogs como género periodístico? ¿Qué necesita realmente un blog para ser bueno?
R: En la "blogosfera" hay de todo. Algunos blogs hacen periodismo. En este caso creo que sí es importante ofrecer información muy contrastada y lo más completa posible (los enlaces son maravillosos para esto), un buen ritmo de actualización y cierta dosis de originalidad (hay que aportar algo a la conversación, no sólo reproducir el eco).


¡Enhorabuena, Laura!



// Vídeo de la entrega del premio //

jueves, 20 de noviembre de 2008

Contexto: Premio Nacional a la Mejor Labor Editorial


Las editoriales Libros del Asteroide, Barataria, Global Rhythm, Impedimenta, Nórdica, Periférica y Sexto Piso fueron galardonadas ayer con el Premio Nacional a la Mejor Labor Editorial Cultural, correspondiente al año 2008, “por su irrupción innovadora en el panorama editorial, que desde la iniciativa individual y desde distintos puntos de España, han sabido vincular edición, distribución y librería en torno al proyecto Contexto”. El Premio, que concede el Ministerio de Cultura, es de carácter honorífico y, por ello, no tiene dotación económica.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Comunicación y Diseño, matrimonio de conveniencia

El trabajo en el ámbito de la Comunicación corporativa tiene un componente transversal que obliga a enfrentarse a diversas áreas y colaborar con profesionales de diverso signo. Además, suele ser necesario orquestar estos recursos (cuando los hay, de lo contrario toca ser pluridisciplinar y hacerlo todo solitos), de manera que el resultado no altere la estrategia concebida en la definición de objetivos.


Una de las disciplinas con las que interactuamos frecuentemente es el Diseño. Nuestras ideas deben ser materializadas en soluciones prácticas y alineadas con el objetivo fijado. Además, debemos ser capaces de recibir el feedback de estos profesionales que pueden jugar un papel decisivo a la hora de escoger el recurso gráfico o material en el que estructurar nuestro mensaje.
Los mayores problemas con los que me he encontrado en estos años, al tratar con esta área de trabajo han sido los siguientes:


- El diseñador no escucha. Tiene su propia idea y no es permeable a tu petición.

- La propuesta no está alineada con el planteamiento global de la campaña. Resultado de lo anterior: si no hay una buena comunicación entre comunicador y diseñador, el resultado no será satisfactorio.

-El diseñador sitúa en primer plano el recurso estético antes que el funcional.

-El diseñador no somete su prototipo a un test de usabilidad o legibilidad. Le basta con entenderlo él y adopta la postura del “artista”: los demás deben entenderlo, de lo contrario, quienes se equivocan son ellos.

-El diseñador adopta la negativa como respuesta a peticiones concretas que rompen su modelo, en vez de ofrecer alternativas alineadas con las necesidades que el comunicador plantea.


Obviamente estas pegas son subjetivas y me centro en mi lado del campo. Es lo que yo he vivido y las dificultades con las que me he encontrado. Entiendo que la lista de “pegas” que puede escribir un diseñador sobre su trato con profanos será mil veces más larga.


No obstante, celebro leer opiniones que confirman mi creencia acerca del papel real que debe tener el diseño en la imagen corporativa. A través del blog de Territorio Creativo, llego a una entrevista realizada a Alberto Corazón, artista plástico y diseñador gráfico, Premio Nacional de Diseño en 1989.

En estas líneas, encuentro comentarios muy jugosos sobre el tema:



1.- Sinergia entre marketing-comunicación y diseño:

[…]En realidad un diseño no es más que un proyecto hasta que está en la calle. Y una vez en la calle, el cliente pasa a ser el único propietario. El éxito, y la cantidad de éxito, va a depender de la estrategia de marketing y comunicación que son las herramientas que va a manejar el cliente. Y, desde luego, ningún diseño puede tener éxito si esas herramientas se manejan de forma equivocada.[…]


2.- Valor intangible pero apreciable del diseño para la empresa:

[…]Se suele dar, además, otro valor añadido. Y es hacia el interior de la empresa. La empresa que utiliza el diseño está lanzando el mensaje activo de que cree en el futuro y en la innovación, en la modernidad, y ese mensaje tiene un efecto muy positivo entre el personal. […]


3.- El diseñador concebido como un estratega, no como un artista:

[…] hacer Económicas me dio una formación y una disciplina de conocimiento que he agradecido toda mi vida. Afortunadamente no se me ocurrió hacer Bellas Artes, que habría sido lo natural. Y digo afortunadamente porque uno de los más serios enemigos que tiene el diseño es la tendencia a ‘estetizarlo’. El diseño inteligente está siendo penalizado en los medios por la brillantez formal.La esencia del diseño es proyecto y estrategia. Y si ese proceso está bien resuelto será además hermoso. Pero nunca al revés.[...]


4.- Falta de itinerarios formativos solventes y eficaces:

[…] Seguimos sin tener un modelo en ninguna escuela del mundo. El aprendizaje del diseño necesita una aproximación transversal a todas las disciplinas del conocimiento. Y el modelo académico sigue siendo piramidal.[…]


5.- Vínculo entre diseño y arte. ¿Cómo lo resuelve el profesional? ¿Cómo combina ambas líneas de expresión sin que interfieran?

[…] El diseño es el encargo, la disciplina y la reflexión. La pintura y escultura son mis pulsiones, mi vida interior, mi memoria. La plástica es el misterio y el diseño es la realidad. Los dos son procesos creativos, pero con muy diferentes estrategias. Cuando diseño estoy caminando. Cuando pinto estoy creciendo. Son sensaciones muy claras.[…]

martes, 11 de noviembre de 2008

Libertad de opinión - 1, SGAE - 0

La revista literaria QUIMERA ha sido absuelta de atentar contra el honor de la SGAE.


Los antecedentes son los siguientes (via KAOSENLARED):






[...] la Sociedad General de Artistas y Editores ha interpuesto una demanda a la revista literaria Quimera por supuestos daños contra el honor. El artículo que ha desatado las iras de la todopoderosa SGAE es un texto de opinión (“La horda de gestores” Quimera 282) en el que el autor Trebor Escargot habla, de manera metafórica y en lenguaje coloquial, en un registro irónico que por lo visto se le ha escapado a los lectores de La Sociedad, sobre temas literarios como la piratería editorial y los comportamientos por lo menos polémicos de ciertas instituciones a las que compara de manera tangencial con la SGAE [...]

La sentencia expone como fundamento la diferencia entre el derecho de información (debe ser veraz y objetiva) y el derecho a la libertad de opinión (es objeto de menor control, salvo que caiga en el insulto). Por tanto, vemos un rayo de luz en estas tinieblas que nos pusieron los pelos de punta con casos como el de Julio Alonso, considerado culpable de atentar contra el honor de la entidad demandante .


Los detalles sobre la sentencia, en Derecho de internet.